据内地媒体央广网报道，今年以来，多家A股上市公司遭遇“补税”问题，从博汇股份的停产公告到维维股份子公司多年前税款追缴，再到顺灏股份、北大医药、藏格矿业、华林证券等公司的补缴税款公告，这些公司最高补缴金额高达4.8亿元。

报道称，这些公司补税的原因多样，包括政策变化、少计税、未按规定申报、关联交易价格偏低、对税收政策理解有偏差等，被追缴的税种包括消费税、企业所得税、增值税、城市维护建设税等，税额从数亿元到数千万元、数百万元不等。

此报道引发媒体、企业和网民的普遍关注，网上也传出不少其他企业收到补税通知的截图，这些补税要求，不只对公司当下的利润和业绩造成影响，也让大量投资者开始反思税务合规性。澎湃新闻的一篇报道显示，维维股份的公告引发了对“税务倒查30年”的担忧。维维股份收到了原控股子公司湖北枝江酒业补税8500万元的通知，这笔税款追溯了1994年至2009年10月的消费税。因这笔税款被追至1994年，是否在合法的追缴年限内，媒体和专家均表达了不同观点。报道称，对于少缴税款的，《税收征收管理法》有明确规定，依据具体责任的不同，有“三年内可以追征”“特殊情况可延长到五年”“不受前款规定期限限制”等情形。

当地的税务部门并不这么认为，他们对媒体表示，此次对枝江酒业下发《税务事项通知书》，系审计部门发现枝江酒业前期有税款欠缴，税务部门按照程序正常追缴，并强调“审计追欠，没啥特殊的原因和背景，不要误读”。

因市场和网民反应强烈，国家税务总局有关部门负责人也通过媒体做了说明，表示税务部门没有组织开展全国性、行业性、集中性的税务检查，更没有倒查20年、30年的安排。近期反映的有关查税补税，有的是对企业以前年度欠税按程序进行催缴，有的是对企业存在的税收政策适用风险按程序予以提示告知，均属税务部门例行的依法依规正常履职行为。

因国家税务总局并未对枝江酒业1994年的补税要求给出一个明确说法，所以总局的说明并未平息市场恐慌，股市持续走弱。其实去年七八月间，国务院发布《关于促进民营经济发展壮大的意见》后，国家税务总局还一再强调减税降费及退税缓费政策，对征收“过头税费”行为发现一起严肃查处一起。财政部税政司也表示，需依法依规征税收费，严禁征收“过头税费”、违规揽税收费等违法违规行为。所谓过头税，就是指税收部门为完成税收任务，过度向民间征税的做法，其中包括时间上的过头和幅度上的过头。但从当下频发的补税问题看，地方税务局并未完全执行国务院、国家税务总局和财政部的政策。

在经济持续下行，且下行势头未得到遏制的情况下，地方税务部门应当更慎重地对待补税问题，以减少市场的恐慌和经营主的担忧。当下国家对经济工作的主要着力点，就是优化营商环境，坚定企业发展信心，“减税降费”一直是国家经济政策的主旋律。但因税收和土地出让金的下降，地方政府的日子不好过，通过征收往年税费增加地方收入，极可能成为一种趋势。

如何监管地方政府对税收的强力干预，如何适度收紧地方税务部门的自由裁量权，避免各地税务征收的随意性过大，如何通过减少国税税种增加地方税种，来缓解地方财政收入过度紧张的状况，都成为这轮“补税风波”中央政府需要直面的问题。最重要的，就是在加强税收监管的过程中，要尽量减少企业纳税的不确定性。

地方政府要缓解财政紧张，只有一条路，那就是缩减开支。缩减开支，首先需政府缩减开支，带头过紧日子、苦日子。而不是财政收入一降低，就把手伸向纳税人口袋，以各种冠冕堂皇的理由从企业口袋里拿钱。这种做法和杀鸡取卵、竭泽而渔没什么两样。地方政府只有在经济下行的环境中，进一步理清政府与市场的关系，真正做到简政放权和精兵简政，才能给市场以信心。

减税降费应当成为各地政府和税收部门的共识，不搞“税务倒查多少年”更应成为各地施政的底线。这既关系到地方政府的公信力，也事关各地经济发展的核心利益。对企业的偷税、漏税、骗税行为，税务机关当然应当依法履职，但以加强征管为由随意征税、搞“税务倒查”切不可为。

由于缺乏纳税人对税收的监督与制约机制，纳税人无法表达自己的意见，于是一切由地方税务部门说了算。没有社会与公众的监督，要让地方政府和税务部门削减自身利益，显然难上加难。未来的税制改革，必须突破单一的经济与财政视野，通过税务立法公开，到行政执法和财政预算的公开，才能消除经营主和投资者对税制变化不定的担忧，通过制度保障纳税人的监管权利，避免地方税务部门滥用征税权力。

地方政府也需直面这一轮补税风波背后的问题。结构性地减税降费，已成为中央政府多年的政策精神，但如果各地大打折扣或阳奉阴违，就无法真正减轻企业的税务负担。改革40多年的经验已反复证明，只有通过减税降费“放水养鱼”，才能真正提升企业发展的动力与民众消费的实力，税基才能不断做大，最终实现国家、企业和民众的三赢。